
Comece por relembrar os nomes do cl�ssico abaixo com a apresenta��o
do jogo, transmitido em DIRETO pela TVI24 e Benfica TV...

Ambos os treinadores "surpreenderam" pouco... Contrariamente ao que
tinha referido na minha an�lise (ver abaixo)
Pedro Nunes e Guillem Cabestany mantiveram-se fi�is a si pr�prios e
n�o "mexeram" nas suas equipas apresentando para in�cio de jogo
exatamente os mesmos jogadores que o tinham feito na jornada
anterior... Obviamente que s� eles sabem como as suas equipas e
jogadores est�o em determinado momento mas o valor que d�o a todos
os elementos do plantel ficou bem patente nesta escolha dos 5 que
sa�ram a rinque: Pedro Nunes manteve a "aposta" em Vieirinha e
facilmente se percebe que � uma aposta ganha... Miguel Vieira � ENORME
JOGADOR e a sua adapta��o ao Benfica foi super-r�pida, o que diz bem
da forma como colegas, treinadores e adeptos o acolheram e da FIBRA
que suporta o seu car�cter... De resto, Pedro Nunes lan�ou os
super-craques Valter Neves, Jordi Adroher e Carlos Nicolia.
Cabestany n�o mexeu tamb�m no 5, continuando a apostar em Ton Baliu
que tinha sido a escolha para a aus�ncia de Reinaldo Garcia, na
jornada anterior. E o facto � que quer o treinador quer o pupilo se
sa�ram bastante bem com a escolha, tendo Baliu compensado a
confian�a do t�cnico com muito trabalho, dedica��o e qualidade... De
resto, nada de novo na escolha sempre certa de H�lder Nunes, Jorge
Silva e Gon�alo Alves... Em frente...
Antes de partirmos para a an�lise que come�amos abaixo, conv�m
referir os crit�rios que utilizamos na extra��o dos dados
estat�sticos que com o software da HPTV fiz do jogo � medida que o
�a vendo... O crit�rio utilizado para a defini��o de "ataque"
subentende que cada um s� termina se a equipa perder a posse de bola
ou se uma das suas a��es terminar em a��o que atinja a baliza,
defendido ou n�o... Ataque perigoso foi aquele que PARA N�S terminou
sempre com uma possibilidade eminente de obten��o de golo... Tamb�m
nos remates utilizamos o princ�pio de s� o contabilizamos se
percebemos que houve INTEN��O de o fazer ou ent�o se a bola foi
direcionada para a baliza advers�ria, mesmo que tenha sido originado
numa falha. Remates intercetados s�o todos os que foram
interrompidos no seu percurso para a baliza por qualquer jogador com
exce��o do Guarda-Redes advers�rio. Remates SEM DIRE��O s�o todos os
que n�o atingem a baliza e o seu percurso n�o seja alterado por um
advers�rio e consideramos uma DEFESA sempre que a interven��o do
Guarda-Redes foi feita em a��o defensiva. Ao TEMPO DE ATAQUE foi
adicionado 38 segundos, 19 para cada equipa, que resultam do APAG�O
de que a TVI24 foi acometida e que, obviamente porque vi o jogo pela
televis�o, n�o consegui seguir... Partindo destes pressupostos, que
aceito serem todos eles questionados, como questionados ser�o sempre
quaisquer crit�rios utilizados, vamos ent�o � nossa despretensiosa
an�lise...
1� PARTE
Pela observa��o do jogo que fiz pela transmiss�o em direto da TVI24,
com os "peda�os" que n�o conseguimos ver em virtude das (bem
vindas!) repeti��es, diria que ambas as equipas entraram bem no
jogo, tendo o Benfica capitalizado aproveitando o Azul (que houve
falta, sim, certamente, mas para azul...?) a Ton Baliu (pobre do Ton
que estava bem atr�s, tendo os envolvidos sido mesmo Gon�alo Alves e
H�lder Nunes) aproveitado com maestria por Jordi Adroher. O Porto
foi depois superiorizando-se ao longo do decorrer da 1� Parte, mas
Adroher poderia mesmo ter feito o 2-0 na transforma��o de uma grande
penalidade bem ajuizada pelos �rbitros para depois ser ele o "mau da
fita" provocando um Azul numa a��o SEM INTEN��O sobre H�lder Nunes
(entendemos perfeitamente que o azul tem a ver com o facto de o
enganchamento ter sido feito sem inten��o, porque se a houvesse o
cart�o teria outra cor!), terminando os "drag�es" bem melhor que o
Benfica, melhoria que traria frutos com os golos de GAlves e Rafa...
O grande "segredo" dos encarnados na 1� Parte foi precisamente o de
jamais permitir que a "areia fugisse por entre os dedos", nunca
deixando que os azuis liderassem completamente, mantendo-se, assim,
sempre em luta direta pelo controlo do jogo...

Se atentarmos aos n�meros da 1� Parte (acima) constatamos dados
muito interessantes:
O Porto atacou mais do que o Benfica o fez (41 ataques contra 33),
fez mais ataques perigosos (o dobro dos que o Benfica fez) e em
termos de "TEMPO DE POSSE DE BOLA" a diferen�a do controle da "chincha"
cifra-se em pouco menos de 2 minutos, um valor bastante
significativo e que se converte em 8% de diferen�a! O Benfica
"aproveita" cada ataque um pouco mais (21 segundos) do que o Porto
(20), valores s� por si desvalorizados pela diferen�a m�nima mas que
nos d�o a indica��o de que n�o houve grande preocupa��o com a
manuten��o exaustiva do controle do jogo em cada ataque, mesmo que
entendamos perfeitamente que estamos a falar em m�dias...
No que se refere a remates, o Porto foi mais prof�cuo com cerca de
33 remates, dos quais 24 diretamente � baliza o que proporcionou 22
interven��es com sucesso a Pedro Henriques, enquanto que o Benfica
rematou menos (24) e menos tamb�m chegaram ao seu objetivo (17), dos
quais Carles Grau s� n�o parou 1... Outros n�meros interessantes s�o
os dos 23 remates intencionados e com validade (17 � baliza e 6
intercetados) somente 1 foi feito sem dire��o, apesar de o Benfica
rematar mais vezes de fora da �rea (15 vezes) do que dentro (9)
enquanto o Porto fez 6 remates (dos 33) sem dire��o, apesar de
rematar mais vezes de mais perto (17 dentro da �rea e 16 de fora)...
Enfim, n�meros, s� n�meros...
2� PARTE
O Benfica come�ou a "ganhar" o cl�ssico logo no in�cio da 2� Parte e
o desacerto do Porto na metade final come�ou tamb�m a ficar bem
patente com o n�o aproveitamento do Livre Direto resultante da 10�
Falta do Benfica pelo H�lder Nunes e logo de seguida pelo Cart�o
Vermelho com que Lu�s Peixoto decidiu presentear Jorge Silva...
Entendemos a decis�o de Peixoto, que teve de a tomar em alguns
segundos (ou menos) mas manteve-a durante o tempo que mediou at�
levantar o cart�o para o Jorge e eu pr�prio tenho ainda algumas
d�vidas depois de ver o lance por algumas vezes (mais de 10...!!!) e
n�o chegar a uma resposta conclusiva... o stick de Jorge Silva tocou
na costas de Carlos Nicolia na sua trajet�ria descendente mas o
jogador de Porto encontrava-se em queda com rota��o e n�o sei se
teve ou n�o inten��o (s� Jorge o sabe) de o fazer mas, segundos
antes tinha sido o queixoso a fazer o mesmo a Carles Grau em queda
dentro da �rea... Com inten��o? Sem inten��o? Tamb�m nunca saberemos
mas o facto � que deveria ter havido o mesmo crit�rio... Os �rbitros
n�o viram? N�o seremos n�s a crucific�-los at� porque n�o ter�amos a
coragem que Joaquim Pinto e Lu�s Peixoto tiveram de tomar e assumir
decis�es em fra��es de segundo num ambiente escaldante como o
daquele jogo... Respeito e admiro demais o que faz uma equipa de
arbitragem em cada jogo que dirige e confio que as suas decis�es s�o
unicamente tomadas pela observa��o direta do jogo! Da� para diante
mandou o Benfica e o Porto foi deixando aos poucos "a areia escapar
por entre os dedos" n�o conseguindo concretizar nenhuma das ocasi�es
que teve enquanto os "�guias" iam aproveitando todas as
oportunidades e, lenta mas inexoravelmente, criando uma dist�ncia no
marcador que n�o permitiu que na ponta final os jogadores do Porto
pudessem gerir as emo��es com tanta frieza como o fizeram na 1�
Parte, entregando ainda mais algumas "balas" aos encarnados que
foram capitalizando sempre cirurgicamente qualquer "patim fora do
s�tio" dos advers�rios...

Continuando com a an�lise aos n�meros do jogo, a estat�stica final
mostra bem como o Benfica foi dando a volta ao jogo e recuperando
n�o s� nos n�meros que resultaram da nossa an�lise mas
principalmente no resultado... No final do jogo a diferen�a de posse
de bola cifrava-se em 1 minuto a favor do Benfica (25:30 contra
24:30), cerca de 51% do tempo, e a ambas as equipas foi
contabilizado um n�mero muito semelhantes de ataques, e at� no
n�mero de ataques perigosos se percebe como os encarnados
recuperaram a "motiva��o" na 2� Parte (30 contra 31 no total).
Contabilizei 4 "turnovers" para a equipa da casa e 3 para o Porto
(sendo "turnover" considerada por mim a a��o em que a equipa entrega
a bola ao advers�rio sem que aquele tenha feito algo por isso) e
chegamos � conclus�o que ambas as equipas necessitaram cada de 1,3
ataques para fazer um remate, o que permite contabilizar 57 para os
encarnados e 60 para os azuis, dos quais a equipa da casa fez chegar
38 � baliza (marcou por 6 vezes, efic�cia de 11%) tendo 38 remates
atingido a baliza (32 defesas de Grau) o que em conjunto com os 13
intercetados resulta numa percentagem baix�ssima de bolas sem
dire��o (6 em 57!!!!!!), sendo que o Benfica manteve a tend�ncia de
rematar mais vezes de fora da �rea (32 contra 25 dentro da �rea). J�
o Porto fez 60 remates mas quase o dobro do advers�rio foram sem
dire��o (11), sendo que dos 36 � baliza, 34 foram defendidos por
Henriques... Interessante reparar que a tend�ncia do Porto de
rematar mais dentro da �rea foi completamente alterada na 2� Parte
de tal forma que os n�meros finais apontam para 33 remates de fora
da �rea contra os 27 interiores.
CONCLUS�O
Aceito perfeitamente o resultado final porque se deve muito ao
acerto encarnado e penaliza a falta de efic�cia e desacerto dos
azuis na 2� Parte mas nada muda em rela��o
ao campeonato... Se todos os candidatos vencerem em casa, o Benfica
j� leva vantagem (empate em Oliveira de Azem�is) e restar�o ainda os
jogos com as outras equipas, havendo a no��o perfeita da dificuldade
que ser� visitar Barcelos, Viana ou mesmo Valongo, j� para n�o falar
do que podem fazer em dia inspirado qualquer das outras equipas
participantes neste campeonato... Em suma, come�ou "a festa" e o que
esperamos � que haja muitos dias neste estado porque o H�quei em
Patins ficar� sempre beneficiado...
Vejamos agora os n�meros finais do encontro...
S�bado, 30 de Dezembro de 2017
|
S�bado, 30 de Dezembro de 2017
|
18:00

10�
|
2� Lugar 25 Pts 9J 8V 1E
Golos: +23 (42-19)
|
|
6-2
Intervalo: 1-2
|
|
3� Lugar 24 Pts 9J 8V 1D
Golos: +42 (67-25)
|
|
SL Benfica
VVVVVVVVE
|
17 |
 |
13 |
FC Porto
VVVVVVVDV
|
1
- Pedro Henriques �

   
2
- Valter Neves �
5
- Carlos Nicolia
 

  7
- Jordi Adroher

74
- Miguel Vieira "Vieirinha"
10 - Guillem Trabal �
4 - Diogo Rafael "Chiquinho"
9 - Jo�o Rodrigues


14 - Tiago Rafael
44 - Miguel Rocha
Pedro
Nunes
1-0 Jordi Adroher LD Azul 10'
1�P
Jordi
Adroher
n/m GP 18' 1�P
AZUL Jordi Adroher 19' 1�P
--- INT ---
10� FALTA
SL Benfica
2' 2�P
2-2 Carlos Nicolia 2' 2�P
Jordi
Adroher
n/m LD Vermelho 2' 2�P
POWER PLAY
SL Benfica
2'34" 2�P
Fim do
POWER PLAY SL Benfica
6'34" 2�P
Carlos
Nicolia
n/m LD 10�F 10' 2�P
3-2
Carlos Nicolia rec. LD 10�F 10' 2�P
15� FALTA
SL Benfica
10' 2�P
4-2 Jo�o
Rodrigues GP 20' 2�P
AZUL Jordi Adroher 20' 2�P
5-2 Jo�o Rodrigues LD Azul
20' 2�P
Jo�o
Rodrigues
n/m LD Azul 21' 2�P
6-2 Carlos Nicolia 24'48" 2�P
|
Info


M�rio Duarte
e


DIRETO TV
TVI24 e Benfica TV e

|
1
- Carles Grau �
    
  
 8
- Antoni "Ton" Baliu
 15
- Jorge Silva
 77
- Gon�alo Alves

 78
- H�lder Nunes �
 
10 - Nelson Filipe �
5 - Telmo Pinto
9 - Jos� "Rafa" Costa

47 - �lvaro Morais "Alvarinho"

57 - Reinaldo "Nalo" Garcia
Guillem
Cabestany
AZUL Antoni "Ton" Baliu 10' 1�P
H�lder
Nunes
n/m LD Azul 19' 1�P
PORTO em POWER PLAY 19'20 1�P
1-1 Gon�alo Alves 22' 1�P
1-2 Jos� "Rafa" Costa 24'48" 1�P
--- INT ---
H�lder
Nunes
n/m LD 10�F 2' 2�P
VERMELHO Jorge Silva 3' 2�P
10� FALTA
FC Porto
10' 2�P
�lvaro
Morais "Alvarinho"
n/m LD 10�F 10' 2�P
Gon�alo
Alves
n/m LD Azul 20' 2�P
AZUL Gon�alo Alves 20' 2�P
AZUL H�lder Nunes 21' 2�P
|
Joaquim
Pinto
e Lu�s Peixoto 


Resultado final da sondagem dos leitores de
hoqueipatins.pt |
Pedro
Jorge Cabral

LEIA A AN�LISE E DEPOIS VOTE NO FUNDO DA
P�GINA...
Benfica e Porto v�o defrontar-se
no pr�ximo S�bado, 30 de Dezembro, �s 18 Horas, com transmiss�o em DIRETO na
TVI24 naquele que ser� o 2� jogo entre
candidatos, numa sequ�ncia que terminar� na 13� Jornada, �ltima da
1� Volta... O jogo pode ser entre vermelhos e azuis mas ter�
certamente um ligeiro fundo de verde, com o Sporting � espera do
resultado para ver se fica ainda mais primeiro!
Sábado, 30 de Dezembro de 2017
|
Sábado, 30 de Dezembro de 2017

|
18:00

10ª
   
   
|
2º Lugar 25 Pts 9J 8V 1E Golos: +23 (42-19)
|
|
-
Intervalo: ?-?
|
|
3º Lugar 24 Pts 9J 8V 1D Golos: +42 (67-25)
|
|
SL Benfica VVVVVVVVE
|
-
|
 |
-
|
FC Porto VVVVVVVDV
|
1 - Pedro Henriques ®
2 - Valter Neves ©
4 - Diogo Rafael "Chiquinho"
5 - Carlos Nicolia
7 - Jordi Adroher
9 - João Rodrigues
14 - Tiago Rafael
44 - Miguel Rocha
74 - Miguel Vieira "Vieirinha"
10 - Guillem Trabal ®
Pedro Nunes
|
Info

 Benfica TV e

|
1 - Carles Grau ®
5 - Telmo Pinto
8 - Antoni "Ton" Baliu
9 - José "Rafa" Costa
15 - Jorge Silva
47 - Álvaro Morais "Alvarinho"
57 - Reinaldo "Nalo" Garcia
77 - Gonçalo Alves
78 - Hélder Nunes ©
10 - Nelson Filipe ®
Guillem Cabestany
|
Joaquim Pinto e Luís Peixoto 
|
Se atentarmos ao quadro da classifica��o geral apresentado abaixo
verificamos que o Benfica est� a 2 pontos de dist�ncia do Sporting,
l�der do campeonato, e 1 ponto � frente do Porto, seu advers�rio da
Jornada do pr�ximo S�bado... Qualquer resultado servir� ao Sporting
desde que saia vencedor do jogo em Pa�o de Arcos, tarefa que n�o ser�
nada f�cil, tendo em aten��o o que os pacenses fizeram nas �ltimas duas
jornadas, mesmo sem conseguir ganhar qualquer ponto... O Pa�o de Arcos
recebeu o Benfica na 8� Jornada e acabou derrotado por 4-7 mas n�o
facilitou em nada o "trabalho" dos "�guias", que tiveram de fazer "duplo
turno" para levar para "casa" os 3 pontos...
Lembro que a equipa da "Linha" vencia por 4-3 aos 7 minutos da 2� Parte e s� a 6 minutos
do final da partida � que o Benfica passou a comandar para depois
somente nos �ltimos 4 minutos passar o resultado para a diferen�a
final... J� no Drag�o Caixa o Pa�o de Arcos deixou todos boquiabertos
com as constantes altera��es do marcador e a sua "teimosia" em discutir
o jogo, o que aconteceu at� 8 minutos do apito final, altura em que o
Porto disparou para uma diferen�a igual � que o Benfica tinha conseguido
em Pa�o de Arcos que, em luta direta com 2 candidatos,
sofreu do sindroma "dos �ltimos minutos", aquele que acontece mais
frequentemente �s equipas que n�o podem lutar com as mesmas armas dos
candidatos, principalmente no que se refere ao "cinco" que est�
"estacionado" no banco... � caso para dizer que o "banco" do Pa�o de
Arcos n�o tem tanta "guita" para emprestar como o dos candidatos ao
t�tulo!
Vamos atentar ao quadro acima apresentado,
e considerarmos que o GRAU DE
DIFICULDADE de cada equipas poder� ser quantificado se atribuirmos 3
pontos de cada vez que um "deles" joga em casa de outro candidato, 2
pontos de cada vez que jogar com outro candidato "em casa", 1 ponto se o
candidato jogar fora com uma das outras 10 equipas do campeonato e 0
(ZERO) pontos se receber em casa uma daquelas equipas, ent�o chegamos �
seguinte conclus�o: o Candidato ao t�tulo com pior calend�rio at� final
da 1� Volta �... o Porto... que vai bater-se FORA com Benfica e
Oliveirense e em casa com Sporting! Por sua vez, o Benfica �, em conjunto com
a Oliveirense, a equipa que calend�rio mais "f�cil" vai encontrar... A
Oliveirense defronta 2 candidatos EM CASA (e j� recebeu tamb�m a
"�guia"!) enquanto o Benfica recebe o Porto e vai a Alvalade, isto no
que concerne aos confrontos entre "eles". E o Sporting? Aos "le�es"
contabiliza-se "8 Pontos de Dificuldade" (recebe Benfica e
Oliveirense e vai ao Porto), o que permite antever uma
ponta final da 1� Volta muito dif�cil, mas n�o mais dif�cil que a dos
"drag�es"... N�meros, s� n�meros, valem o que valem (ou seja, n�o valem
nada!) mas podem ajudar-nos a perceber quem ter� mais dificuldades
"te�ricas" neste per�odo determinante da prova.
Nos quadros acima
podemos consultar os resultados dos candidatos ao t�tulo entre si e com
o Barcelos, �nica das "outras" equipas que j� venceu um candidato e,
inclusive, j� jogou com os 4 (!!). O
Porto chega a este embate no Pavilh�o Fidelidade com um "problema":
entram nesta fase de confrontos "estratosf�ricos" vindos de uma derrota
perante o Barcelos mas convenhamos que foi o �nico dos candidatos que
jogou fora do seu ambiente, quando isso aconteceu... As tr�s derrotas
que os barcelenses sofreram com os outros candidatos foram em casa
"deles" e, tirando o Sporting (7-2), os outros dois viram-se "negros"
para terminar o confronto com vit�ria (Benfica 2-1 e Oliveirense 5-4). O
que acontecer� aos "candidatos" na 2� Volta nos confrontos com o
Barcelos � futurologia mas, se os minhotos mantiverem esta "chama", pode
ser que algu�m se queime na viagem "l� acima"! E para j�, nos confrontos
entre "os grandes", ningu�m leva vantagem, da� perceber-se da enorme
import�ncia deste confronto do pr�ximo S�bado: quem vencer, mais do que
ficar "por cima", empurra o outro "para baixo"!
 |
POSIÇÃO
copyright hoqueipatins.pt |
CLASSIFICAÇÃO
POR JORNADA |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1º Lugar |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
2º Lugar |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
3º Lugar |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
4º Lugar |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
5º Lugar |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
6º Lugar |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
7º Lugar |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
No
quadro acima � direita verificamos que o Porto comandou o campeonato at�
� 7� Jornada, j� que na 8� foi travado pelo Barcelos, permitindo que o
Sporting passasse a ocupar o lugar da "candeia"... S� que a derrota em
Barcelos empurrou os azuis n�o para o 2� mas para o 3� Lugar,
aproveitando o Benfica tamb�m para os ultrapassar... A Oliveirense
tem oscilado entre os 3� e 4� lugares mas passou a ser dono da 4�
posi��o (com uma t�mida subida na 4� ronda) a partir da 3� Jornada. No fundo, e
como podemos ver acima � direita, o que diferenciou a posi��o das 4 equipas na
tabela da classifica��o foi mesmo... o n�mero de golos marcados e
sofridos. porque todas elas at� � 7� Jornada nunca tinham perdido
pontos... Atente-se ao "modelo de estabilidade" que � o Barcelos, 5�
classificado desde o in�cio! Como se pode ver acima � esquerda, tamb�m,
o Porto � quem marca mais golos neste campeonato e quem tem melhor
diferen�a entre marcados e sofridos e enquanto o Sporting domina esta
"Tabela Verde", o Benfica "estranhamente" s� aparece na linha dos "menos
derrotados", a par de Oliveirense e Sporting.
GOLEADORES
copyright hoqueipatins.pt |
GOL |
MÉDIA |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1º |
Jordi Adroher
|
 |
18 |
2.0 |
3 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
3 |
|
Gonçalo Alves
|
 |
18 |
2.0 |
4 |
0 |
1 |
3 |
5 |
2 |
1 |
0 |
2 |
5� |
Hélder Nunes
|
 |
12 |
1.3 |
4 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2 |
0 |
3 |
11º |
José "Rafa" Costa
|
 |
9 |
1.0 |
1 |
0 |
3 |
0 |
2 |
1 |
0 |
1 |
1 |
14º |
Carlos Nicolia
|
 |
8 |
1.0 |
0 |
2 |
1 |
1 |
2 |
|
1 |
0 |
1 |
|
João Rodrigues
|
 |
8 |
0.9 |
1 |
0 |
1 |
1 |
2 |
1 |
0 |
2 |
0 |
|
Jorge Silva
|
 |
8 |
0.9 |
2 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
2 |
20º |
Álvaro Morais "Alvarinho"
|
 |
7 |
0.8 |
0 |
1 |
2 |
0 |
3 |
0 |
1 |
0 |
0 |
24� |
Antoni "Ton" Baliu
|
 |
6 |
0.7 |
2 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
33� |
Reinaldo "Nalo" Garcia
|
 |
5 |
0.6 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
|
56� |
Valter Neves
|
 |
3 |
0.3 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
68� |
Diogo Rafael "Chiquinho"
|
 |
2 |
0.2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
Miguel Vieira "Vieirinha"
|
 |
2 |
0.2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
80� |
Miguel Rocha
|
 |
1 |
0.1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
Andrés Castaño
|
 |
1 |
1.0 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Telmo Pinto
|
 |
1 |
0.1 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
Deixo-vos o quadro
acima para poderem tirar conclus�es quanto ao "GOLO"! Se constru�ssemos
uma tabela de goleadores s� com jogadores do Porto e Benfica
verificar�amos que nos 10 primeiros lugares estariam 7 "drag�es"...
Sim, SETE contra 3 "�guias"... Conclus�o? O Benfica concentra os seus
golos marcados em menos jogadores, sendo no Porto a influ�ncia de um ou
outro mais esbatida porque quase todos contribuem para a
"obten��o da felicidade"!
J� no que concerne �
defesa das redes (ver quadro acima), Pedro Henriques (15 golos sofridos)
leva ligeira vantagem sobre Carles Grau (16) mas as contas ficam ainda
mais "avermelhadas" se atendermos ao facto de o guardi�o do Benfica ter
feito mais um jogo que o do Porto, o que de imediato melhora a sua m�dia
(pouco mais de 2 golos sofridos pelo Pedro contra os pouco menos de 3 do
Carles). Ser� que neste jogo cada um dos treinadores ir� optar pela
evidente 2� escolha (de LUXO) de cada equipa? � que o Nelson s� fez 3
jogos e sofreu uma m�dia de 3 golos por jogo (ligeiramente pior que
Grau) enquanto o Guillem s� participou em 2 jogos mas tem uma m�dia de 2
golos sofridos por jogo (ligeiramente melhor que Henriques)... De novo,
s� n�meros... e n�meros que se esbatem de imediato quando se falar de
quest�es emocionais, determinantes nestes jogos decisivos. E qualquer um
daqueles 4 Guarda-Redes j� demonstrou que S� T�M GELO no seu sistema
sangu�neo!!!!
Na minha modesta
opini�o, cada um dos treinadores n�o se ir� afastar do que tem sido a
"t�nica" desde in�cio da �poca... No Benfica, Valter Neves tem "lugar
cativo" nos 5 iniciais de todos os jogos realizados, quase como Pedro
Henriques e Jordi Adroher. Ir� Pedro Nunes surpreender e colocar a jogar
de in�cio Jo�o Rodrigues em lugar de Adroher? Por outro lado, o
treinador do Benfica tem "dito" a Vieirinha que conta com ele logo desde
o primeiro minuto e acredito que Pedro Nunes manter� todos os jogadores
que iniciaram o �ltimo jogo com a Oliveirense, talvez com a diferen�a de
Diogo Rafael no lugar de Vieirinha... Ser�? Que d�vida t�o saborosa tem
Pedro Nunes!!!! Que escolha t�o dif�cil! S�o todos EXCELENTES!
E os visitantes?
Guillem Cabestany tem confiado para uma fase t�o importante do jogo (o
in�cio!) quase sempre em H�lder Nunes, Reinaldo Garcia, Gon�alo Alves e Jorge Silva,
misto de experi�ncia e genialidade, e confesso que n�o estaria longe da
verdade se acreditar na opini�o do Rui Pedro que acha que o treinador do Porto vai dar de novo a
estes 4 elementos a responsabilidade do primeiro impacto. E o
restante? Cabestany acredita na "rota��o" de Guarda-Redes e deu o lugar
a Nelson aquando da importante desloca��o a Barcelos (para al�m de
Valen�a e Braga) mas logo no jogo seguinte entrou Carles no Drag�o para
defender no jogo com o Pa�o de Arcos... Confesso que nesta posi��o n�o
tenho mesmo certeza nenhuma mas vou "apostar" no espanhol para iniciar o
jogo de S�bado... H� d�vidas? Achamos que n�o e n�o nos parece que Cabestany
possa surpreender escolhendo "Ton", Rafa ou Alvarinho... o melhor � deixar
TODAS ESTAS DECIS�ES para quem os treina e confiar nas s�bias palavras
de Paulo Freitas quando me "calou" sem apelo nem agravo com a afirma��o:
"Um treinador de alto rendimento n�o tem TITULARES... �s vezes os que
entram de in�cio podem n�o ser os melhores!"... Touch�! Com esta
"estocada" do Paulo, e no que concerne aos CINCOS Iniciais, j� me
calei...!!!
Finalmente, pe�o a
vossa aten��o para os quadros acima, tendo em considera��o a import�ncia
que as "bolas paradas" t�m para o jogo nestes tempos! S� 2 notas: Os
Guarda-Redes do Porto n�o permitiram a concretiza��o de qualquer
situa��o de "bola parada" em 95% das vezes em que foram chamados a
intervir, enquanto os do Benfica permitiram que em cerca de 31% das
ocasi�es os atacantes advers�rios tivessem sucesso. Vantagem n�tida para
os "drag�es", quer no "departamento" dos Livres Diretos (100% contra
75%), quer mesmo nas Grandes Penalidades (83% contra 50%)... J� na
tentativa de concretizar as "bolas paradas", a vantagem do Benfica �
quase desvaloriz�vel de t�o reduzida mas parece-me interessantes reparar
que os atacantes do Porto s�o mais eficientes na transforma��o de Livres
Diretos (60% contra 37,5) enquanto os do Benfica t�m muito mais sucesso
nas Grandes Penalidades (70% contra 21,4). Mas "isso" � CONTRA OS
OUTROS!!! E entre si? Como vai ser? J� veremos no pr�ximo S�bado.
CONCLUS�O
Como de costume, n�o
h�!!!!! Um CL�SSICO � um CL�SSICO e nestas ocasi�es poucas contas podem ser
feitas porque tudo andar� � volta de... DECIS�ES!!!! E estas ser�o
tomadas por quem tiver mais "controlo" das emo��es bem alicer�adas em
conte�dos t�cnicos, f�sicos e estrat�gicos, ou seja, DE T�TICA
INDIVIDUAL e COLETIVA de n�veis muito, mas MUITO ELEVADOS! S� desejo
que todos os jogadores utilizem a serenidade e responsabilidade como
primeiras armas a esgrimir no duelo e facilitem o trabalho de Joaquim
Pinto e Lu�s Peixoto deixando para eles as quest�es da arbitragem, j�
de si t�o dif�ceis de julgar, quanto mais ainda num ambiente t�o
"stressante" como esse ir� ser, certamente... Bom trabalho para a equipa
de arbitragem, da qual ningu�m duvida das qualidades de julgamento e
compet�ncia, � o nosso desejo com a certeza plena de que ir�, tamb�m,
utilizar em grandes doses a mais importante e �nica lei de jogo que n�o
est� "registada" nos livros, a do "BOM-SENSO", para levar a cabo t�o
dif�cil tarefa.
Pedro Jorge Cabral
|